Somos seres humanos com limitações em obter conhecimento de forma única, principalmente com o advento do método científico. Logo, nos debates atuais acerca do COVID-19 é um absurdo que ocorra cenários onde APENAS uma pessoa saiba toda a verdade. Ainda será um absurdo que o conhecimento técnico não tenha valor diante do mera opinião não embasada.
Qual a sua opinião?
A) Neste video eu critico o video “Guilherme Fiuza: Os sócios da paralisia.” Disponível em: https://www.youtube.com/watch?v=hE9FnYFhnhI
B) Abaixo os links que demonstram como Guilherme Fiuza erra:
3 estudos aqui: https://www.cebm.net/covid-19/what-is-the-evidence-for-social-distancing-during-global-pandemics/
estudo italiano comparando Bergamo e Lodi: https://www.bbc.com/future/article/20200324-covid-19-how-social-distancing-can-beat-coronavirus
estudo brasileiro
https://arxiv.org/pdf/2004.03539.pdf
estudo americano comparando Philadelphia e St Louis na gripe espanhola (que era americana): https://www.bbc.com/future/article/20200324-covid-19-how-social-distancing-can-beat-coronavirus
O próprio boletim de Minas Gerais sugere eficácia do nosso isolamento: https://www.saude.mg.gov.br/coronavirus/boletim
C) Links complementares como refutação ao video do Guilherme Fiuza:
https://exame.abril.com.br/brasil/einstein-e-sirio-defendem-isolamento-e-questionam-cloroquina/
D) Pq temos limitações acerca de nossas habilidades?